Ｓｅｃｒｅｔ　Ｓｐａｃｅ

＜撰文緣起＞

在友人的建議下，好奇來寫寫看耳機的比較。

可能純粹就個人的主觀聽感去描摹，還有針對耳機本身的外觀印象、配戴感等條件做直覺式的描述。

順便補充一點關於我的小故事吧。

＜聽者簡介＞

首先說明一下本人平時聽音樂的風格口味，以流行人聲為主，西洋、男聲及樂團居多；喜歡聽樂器聲，尤愛現場各種樂器及人聲的臨場發揮。

編按：舊文〈你聽什麼歌？〉中有更詳細的介紹。

新認識一支耳機時，會先聽The Eagles的〈Hotel California〉。並非是大家都用這首才選這首，而是本來就喜歡西洋老歌，喜歡The Eagles，《Hell Freezes Over》這場演場會的版本更是我百聽不厭、爛熟於胸的一首，曲中也同時具備了我想要的人聲及樂器細節，再適合不過。

近來倒是決定了第二首歌，是Damien Rice的〈Volcano〉，某個在倫敦St. Luke's教堂表演的現場版。本來就喜歡這首歌，超喜歡這個版本，而且其中包含女聲Lisa Hannigan的表現，還有大提琴。

其餘的，就看當下心情聯想到哪一首就聽哪一首吧。

＜小說耳機＞

final E3000C

https://snext-final.com/zh_tw/products/detail/E3000C.html

會買這支耳機，是因為在買到順耳的藍芽耳機前，想先準備一副隨身備用的有線控耳機。

當初去音悅音響時設定的預算是兩千以內，櫃哥抓得恰到好處，包含iPhone轉接頭真的兩千有找。

第一眼的印象便不錯，純黑配銀，外型簡潔有質感；線控是單鍵操作，也算好用吧。

今年二月底購買至今，裝上SS尺寸的耳塞，相處尚融洽；唯獨覺得音量常要開得很大才能聽清楚，而且線有點細，擔心用久了之後不知是否容易彎折受損。

Audio-Technica ATH-IM50

https://www.audio-technica.com.hk/?op=productdetails&pid=901

前述友人相借的耳機。據說白色款是其初戀來著，已佚失；後來買回黑色款換上紅色原廠線，也是挺特別的配色。

耳掛式不是我常用的耳機類型，起初總覺戴上不太順手，但幾次之後就慢慢習慣了先擺好耳塞再掛上耳後，也比較不用擔心掉落，蠻有安全感的。

編按：自忖拍照技巧不佳、亦非專業人士，照片及詳細規格請參考官網。

＜評測音樂＞

The Eagles〈Hotel California〉

Damien Rice〈Volcano〉

＜聽感分析＞

final E3000C

聽The Eagles的〈Hotel California〉時，幾乎就是我熟悉已久的樣子，不管是前奏的吉他、鼓聲、沙鈴等樂器，或者Don Henley跟和聲的聲音，甚至聽眾的歡呼聲，還有1:53~1:54的那一串響，想要的細節大致都有了；因此可以很容易地沉浸在音樂中，放鬆享受即可。

BTW，每次都覺得5:15時Don Henley空敲那兩下鼓聲節奏的手勢很可愛。

聽Damien Rice的〈Volcano〉時，也是很熟悉的感覺，吉他的刷弦、大提琴、BASS跟鼓的切分音節奏感，Damien跟Lisa的聲線，一應俱全。

5:24出現的男和聲倒是新角色，以前從沒注意過的，今天突然聽到了，覺得奇妙。

以上兩首歌，若真有什麼要挑剔的，大概就是太多種聲音混雜在一起呈現時，耳朵會覺得有點負擔吧，也只好把音量調小聲一點。

Audio-Technica ATH-IM50

先聽E3000C再來聽IM50，於是很明顯的差異是，音量不用調那麼大了。

聽The Eagles的〈Hotel California〉時，吉他聲就跟我平時聽習慣的不太一樣了，比較沒那麼清脆透亮，其他樂器也稍微沉一些些，人聲倒是差不多；細節都有，但背景整體相較E3000C而言，有一種沉在底下的悶感，E3000C則是可以讓每個聲音在出場時有跳出來的感覺。那麼相對來說，IM50就是可以比較襯托出人聲了。

聽Damien Rice的〈Volcano〉時，人聲跟大提琴的高音部分沒有太大分別；大提琴的撥弦跟BASS是混濁了點，低到某個音之後要很細聽才聽得出音階；喜歡4:10開始有一段能單獨聽到Damien的吉他的部分。

＜優缺小結＞

final E3000C的優點是什麼？對我來說，是清澈，可以滿足我對每一把聲音都想聽清楚的要求；缺點是還不夠清楚。

Audio-Technica ATH-IM50的好處是什麼？對我來說，沉在底下的背景，是蠻有安全感的；壞處是聽久了容易累吧。

所以，以喜歡聽現場版的我來說，E3000C還是比較適合我的。

＜閒散後記＞

如此悠哉悠哉地邊聽邊想邊寫下來，也花了四個多小時，耳朵覺得累。

可能還是蠻著重在剛聽到那一瞬間的直覺是什麼，如果沒有抓住，就會忘了。

本想再找第三首歌來比較的，也許下次吧。